
Кибербуллинг: как много людей о нём знают и какие меры наказания за буллинг в сети считаются справедливыми
V-Project — сервис социальных опросов, который дает людям возможность высказаться и поделиться своей историей.
Кибербуллинг – одна из актуальных проблем современности: оскорбления, преследования и угрозы в интернете влияют на психологическое благополучие людей и порой рушат их жизни.
В этом исследовании мы узнали, как много россиян знают о кибербуллинге и какое, по их мнению, наказание должен понести человек за травлю в сети.
Как много людей знают о кибербуллинге
Мы спросили наших респондентов, знают ли они что-либо кибербуллинге. Среди них 37,1% – хорошо знают о проблеме, 42,7% – немного слышали о кибербуллинге, 20,2% – узнали о нём впервые.
Как можно заметить, больше половины респондентов либо плохо знакомы с этим явлением, либо слышат о нём впервые. Из этого вытекает необходимость в проведении просветительских кампаний, которые бы проинформировали больше людей о кибербуллинге, в частности о методах защиты от него.
Личный опыт столкновения с кибербуллингом
Мы также узнали сколько участников опроса лично сталкивались с кибербуллингом:
- 11,2% – были жертвой.
- 20,2% – видели, как травят других.
- 64% – никогда не сталкивались.
Данные показывают, что почти каждый четвёртый участник опроса становился жертвой или наблюдал случаи травли в сети. В то же время, 64% участников никогда не сталкивались с этим явлением, что может как-раз таки быть ответом на вопрос «Почему так мало людей знают о кибербуллинге?». Однако надо также учитывать тот факт, что даже если человек лично или косвенно не сталкивался с травлей в сети – это не значит, что он не знает о существовании этой проблемы.
Должна ли быть ответственность за высказывания в интернете?
На вопрос о том «Должна ли быть ответственность за кибербуллинг?» 83,1% ответили, что наказание скорее должно быть, чем нет. 6,7% – посчитали, что человек не должен нести ответственность за кибербуллинг.
Какие последствия за оскорбления в соцсетях респонденты считают справедливыми
Если есть преступление, то должно быть и наказание. Но какие меры за оскорбления в сети могут считаться справедливыми? На этот вопрос ответили наши респонденты:
- 14,6% – Удаление оскорбительного комментария.
- 10,1% – Временная блокировка аккаунта (например, 1–7 дней).
- 7,9% – Долгосрочная блокировка аккаунта (месяц и более).
- 15,7% – Полное удаление аккаунта нарушителя.
- 12,4% – Обязательное публичное извинение перед пострадавшим.
- 7,9% – Административный штраф.
- 2,5% – Судебная ответственность в случае тяжёлых оскорблений или угроз.
- 4,5% – Никаких последствий – каждый вправе выражать эмоции как считает нужным.
Как можно заметить, большая доля людей (22,5%) склоняется к использованию судебных санкций, если травля перешла на стадию угроз и тяжёлых оскорблений. При этом почти 37,1% выступают за более мягкие или репрессивные административные меры (удаление комментария, блокировки, публичные извинения).
Исследование показало, что общество нуждается в широком информировании по теме кибербуллинга и в дифференцированном подходе при борьбе с ним: от быстрых действий со стороны модерации соцсетей до юридической ответственности при серьёзных нарушениях.
Если вы хотите, чтобы ваш голос тоже услышали, принимайте участие в других наших опросах!